2007-02-26

[2007-02-26]你還在相信這裡有隱私可言嗎?

想請問各位放心把手中的密碼(像是email的啦)交給陌生的第三者呢?

如果答案是肯定的,
那又是什麼原因讓你敢放心把密碼交出去呢?

如果答案是否定的,
那又是什麼原因讓你不敢把密碼交出去呢?

會問出這個問題的起因,
其實是因為最近在鄉民集散地的Google區,
看到一串主題,
其大意就是針對Gmail最近開放的pop3 mail fetch功能。

大家應該知道要讓其他信箱收取其他信箱時,
你必須把密碼交給這個信箱,
而這個信箱會以明碼儲存這些密碼資料,
以便下次可以再次使用。

而這個儲存明碼密碼的功能就是本主題的爭議之處了。

有人認為這種方式未免太過危險,
天曉得誰會不會利用這些資料來玩些把戲。

有人這麼想事件很正常的事。

回覆的答案通常也很千篇一律的:
如果擔心的話就別用啦......
我個人應該也會持相同論調回覆,
而我的想法就很簡單,
「天底下哪有什麼隱私可言」。

會擔心的人,
應該八成是歐美區的人,
因為他們十分注重隱私。
然而對生活在亞洲的人而言,
這根本沒什麼了不起的。

打從上個世紀(甚至更久)以前,
這裡就一直是「老大哥在看著你」的狀態了,
就連我個人也抱持著「就算哪天有個自稱國安局還是調查局的人來找我泡咖啡,我都不會感到驚訝」的想法。
(其實...這應該不可能啦!)

就算密碼加密過,
難道就沒有可能被破解?
MD5的演算法就已經被對岸學者給「玩」出來了(雖然應該還是理論上的),
接下來幾個常用的方法也有機會給玩出結果來,
在這種情況下,
沒有人的資料是可以永保安全無虞且沒人(除了自己)看得到的。

大家有閒的時候應該可以去看看數位密碼
書中的米國國安局擁有一部萬能的譯密機,
光看到這一句話時,
可以了解的是隱私早已不復存在,
而你在網際網路上的任何資訊都有人在監視著,
自然而然的,
你在也不會對密碼這玩意太過關心,
取而代之的,
你會在寄發電子郵件時,思考該怎麼遣詞用字,才不會刺激到某些人;
你會在瀏覽網站時,思考一下這個網站到底是不是違反上面的政策。
接著,你就會適應『1984』書中的生活狀況。

當然,
我只是稍微誇大其中的情節,
不過,
誰敢說這種情節不會在未來發生呢?

所以大家還是開始適應1984的生活情況,
不用再去思考一堆有的沒的啦!
張貼留言