2006-09-29

失敗的BenQ

話說,明基接手的西門子手機部門,
在一年的時間內竟然虧了270億元,
使得明基電通被迫將這個燙手山竽丟出去,
免得自己也被搞垮。

中時電子報的評論是這樣的:
品牌之路、難於上青天。

不過我覺得這是(西門子手機部門)原有的問題,
這個問題在德國就搞不定了,
更何況交給台灣的來作
也不一定能解決問題。
(換言之,這是明基的非戰之罪阿!)

所以說,品牌之路一定要繼續走下去。
不過要走的更小心一點。

就把這次的失敗當作一堂價值六億美元的課吧。

Technorati Tags: BenQ

2006-09-26

[胡亂鬼扯]昨日舊聞暨亂來的政治評論一則

由於我把部落格轉換成Blogger Beta,
所以為此有一堆問題出現。
首先就是RSS的問題,
我東找西找以後,
才總算把這個問題修改完,
真是的......

好,現在開始要講一些比較正式的。

== 我不叫分隔線 ==

最近中國驗出一大堆日本的問題商品,
讓我覺得什麼時候中國政府那麼關心人民了。

其實我想這應該是中國對日本新首相安倍晉三的下馬威。

大家都知道,安倍其實算是個鷹派人物,
他主張要參拜靖國神社,
而且他又是戰後出生的,
歷史包裹(意識)較之前幾任都比較輕,
所以他對中國應該也不會有好臉色看。

中國大概也意識到這一點,
所以先發制人,
想要讓剛上任的首相,
先面對一連串的貿易問題,
以作為下馬威。

另外,
有看過某XVBS新聞的讀者,
應該也有看到什麼紅樓的新聞吧。
嗯......這似乎是大題小做了些。

2006-09-20

對不起,我不關心國家大事!

真的就沒有新聞可以報了嗎? - 六一居士堂 - DonewsBlog

這個標題也是我對現在新聞台的感想!

總的來說,
從九月一開始(應該是更早以前),
就一直狂放送倒扁風潮的新聞,
然後,
大家就被搞得全身疲憊不堪,
想關心一些事情的人,看到只有倒扁,關掉電視;
想看電視的人,紛紛跳過50~58台的區段,跑去看其他比較還能看的東西。
不想關心某些事情也不想看電視的人,就像我一樣沒事當個廢材。

可是新聞的功用「監督社會」到底在哪裡,
我看不到,
我現在只覺得看新聞好累。


Technorati Tags: ,

--
莫名奇妙的人,
總要配上這個莫名奇妙的世界,
才能譜出一段莫名奇妙,
卻又趣味無窮的的樂章!

2006-09-19

關於無名小站......

其實我對無名小站並不是特別的討厭啦,
我最多只有在瀏覽放在他們加的部落格和相本時,
因為非常的「慢」而想殺人而已,
真的,
我絕對不會很討厭無名小站的。

話說回來,
最近在博客來看到一本名為「巷口的商學院:在7-ELEVEN上最精彩的企管課
(作者:勝見明、鈴木敏文、野中郁次郎),
雖然沒把它買下來好好地一讀,
不過博客來提供的部份內容,
倒是可以好好給無名小站的經營層仔細思考看看。

  • 「銷售一空」是該歡喜,還是該反省?
  • 「賣方的方便」就是「買方的不便」


Technorati Tags: ,

2006-09-14

[假設文]如果無名賣給Yahoo......

如果說,
雅虎奇摩花了一大筆錢,
(絕對比某賈伯伯當初的出資還多)
把那個超級有名的無名小站買下來的話,
不知道大家有何感想?

嗯......
你問我的感想嗎?

............

「無言以對」吧!

參看:


Technorati Tags: ,

2006-09-09

小記事 - 反豆腐抗議

我在想,
挺扁的定義是什麼?

支持在法律的制度下,讓阿扁下臺 => 挺扁
不支持民眾抗議要阿扁下臺 => 挺扁
還是其他......?

真要說起來,
我一直都支持民進黨的,
當然民進黨現在的弊案之多,
讓我個人也感到十分不爽。

但是我能夠就我心中的不爽,
跑去凱達格蘭大道開夜市嗎?
當然法律允許我這麼做,
只要我在法律的範圍之內,
提出申請,
我可以在那裡表達我自己的意見。

但是,
我要表達什麼意見?

要阿扁下臺,
嗯,這個點子不錯。
然後呢?

本次凱達格蘭大夜市的主題是「反貪腐」,
那麼要提出的不是要阿扁下臺,
(當然啦,如果事證確鑿的話,在他任滿後,一定也要他付出代價。)
而是要我們那白痴又無能的立法院,
儘速設立一連串防止貪腐的防線。

如果本次目標達成了,
還有可能會有下一個阿扁、下下一個阿扁,
然後就再繼續鬧這麼個一場,
接著台北市就很快會有「凱達格蘭便當」、「凱達格蘭肉粽」的特產了。
不過這對台灣未來的發展卻沒有任何益處。

我想,
未來的歷史書中,
應該會有這麼一段:
「中華民國的覆滅,不是因為遭受到外部的攻擊,而是人民與政府之間、政府與人民之間、人民與人民之間,互相爭鬥所造成的。」