網頁

2006-09-19

關於無名小站......

其實我對無名小站並不是特別的討厭啦,
我最多只有在瀏覽放在他們加的部落格和相本時,
因為非常的「慢」而想殺人而已,
真的,
我絕對不會很討厭無名小站的。

話說回來,
最近在博客來看到一本名為「巷口的商學院:在7-ELEVEN上最精彩的企管課
(作者:勝見明、鈴木敏文、野中郁次郎),
雖然沒把它買下來好好地一讀,
不過博客來提供的部份內容,
倒是可以好好給無名小站的經營層仔細思考看看。

  • 「銷售一空」是該歡喜,還是該反省?
  • 「賣方的方便」就是「買方的不便」


Technorati Tags: ,

2006-09-14

[假設文]如果無名賣給Yahoo......

如果說,
雅虎奇摩花了一大筆錢,
(絕對比某賈伯伯當初的出資還多)
把那個超級有名的無名小站買下來的話,
不知道大家有何感想?

嗯......
你問我的感想嗎?

............

「無言以對」吧!

參看:


Technorati Tags: ,

2006-09-09

小記事 - 反豆腐抗議

我在想,
挺扁的定義是什麼?

支持在法律的制度下,讓阿扁下臺 => 挺扁
不支持民眾抗議要阿扁下臺 => 挺扁
還是其他......?

真要說起來,
我一直都支持民進黨的,
當然民進黨現在的弊案之多,
讓我個人也感到十分不爽。

但是我能夠就我心中的不爽,
跑去凱達格蘭大道開夜市嗎?
當然法律允許我這麼做,
只要我在法律的範圍之內,
提出申請,
我可以在那裡表達我自己的意見。

但是,
我要表達什麼意見?

要阿扁下臺,
嗯,這個點子不錯。
然後呢?

本次凱達格蘭大夜市的主題是「反貪腐」,
那麼要提出的不是要阿扁下臺,
(當然啦,如果事證確鑿的話,在他任滿後,一定也要他付出代價。)
而是要我們那白痴又無能的立法院,
儘速設立一連串防止貪腐的防線。

如果本次目標達成了,
還有可能會有下一個阿扁、下下一個阿扁,
然後就再繼續鬧這麼個一場,
接著台北市就很快會有「凱達格蘭便當」、「凱達格蘭肉粽」的特產了。
不過這對台灣未來的發展卻沒有任何益處。

我想,
未來的歷史書中,
應該會有這麼一段:
「中華民國的覆滅,不是因為遭受到外部的攻擊,而是人民與政府之間、政府與人民之間、人民與人民之間,互相爭鬥所造成的。」

2006-08-22

Kiko:拍賣中!

參考網站:
東拉西扯:紅海,藍海和Web 2.0殺手 - 對牛亂彈琴 | Playin' with IT

eBay: Kiko Calendar: website, software and domain (item 120021374185 end time Aug-26-06 11:54:07 PDT)

Google Blog Search: Kiko calendar

Kiko是做什麼的,
我在此就不多說啦,
如果不知道的話,
就請看倌自己去Google搜尋一下吧。

對於這件事情,
我只有三個想法:
  • 藍海未來也會變成紅海(像bloggerdel.icio.usflickrkiko......等啦。)
  • 紅海也有機會變成藍海(Gmail可是最具代表性的例子。)
  • 無論如何,紅海、藍海都不是絕對的。只有提供使用者最好、最方便的使用體驗,才能確保自己不被取代。
附註:
現在Kiko的拍賣價是5萬美金,
有人可以借我5萬美金來讓我取得經營權嗎(笑)。


Technorati Tags:

powered by performancing firefox

2006-08-17

這篇是來欺負記者的!

參考文章:
旅美球星》沉默的建仔 去年就很不爽了-Yahoo!奇摩新聞

先說好,
我本來就不是挺喜歡聯合報的新聞的,
所以以下文章將會帶有相當令人不快的字眼,
請斟酌後再繼續觀看。

====繼續看下去====

說實話,
這篇特稿讓我第一直覺就想到,
這位記者似乎是把王建民當成白癡來看的。
如今王建民選擇向台灣媒體暫時說NO,恐怕連他先發進場採訪的底線,都必須重新定義了,就算進得了場,想要「建仔」再開口,也沒有什麼希望;事實上,這不只對媒體,對他本身也沒有好處,最後可能兩敗俱傷。
這段內容也似乎太把記者本身給抬的老高吧,
說什麼拒絕採訪會讓他的前途無光。

我只相信他如果不好好打球的話,
才會有前途無光的一天。

接不接受台灣白爛記者的採訪,
對他而言根本無關緊要,
搞不好更可以因為少了不必要的打擾,
而有更好的表現。

今天記者界的垃圾搞出來的蠢事,
現在就由你們這些記者分擔後果吧。
不過在分擔後果之際,
也別忘了一個成語:「反求諸己」。


Technorati Tags: ,

powered by performancing firefox