Yahoo拍賣再收費之我感。

最近是越來越懶了，
或許是因為天氣燠熱的關係吧。

所以今天來發篇大長（大腸）篇文章吧。

******文章開始的分隔線******

最近Yahoo拍賣因為要收3%的成交手續費，
引得眾多賣家不爽，
紛紛揚言要跳巢至PCHome或是（養）樂多。

甚至有人提供了一個Yahoo2PChome的軟體，
讓賣家們可以無痛地把在Yahoo拍賣上的物件，
搬到PChome上。

也有人提供了一個搜尋工具，
可以讓買家去搜尋喜愛的Yahoo賣家在PChome的賣場。

這一連串的反應代表的是什麼？

是台灣人普遍還停留網路服務應該保持免費的觀念，
還是氣不過Yahoo拍賣的財大氣粗。

我想真正來說的話，
應該還是前者的吧。

這樣說其實是很正常的，
畢竟普天之下，
有誰不愛免費的東西。

換言之，
在台灣只要提到服務付費的話，
無疑是在替自己挖好墓坑；
可是不收費，
又很難繼續生存下去。
這已經成為在台灣發展網路內容產業的一個瓶頸了，
也注定未來台灣的內容產業，
將會落入資本雄厚的外資企業之手了。

不過我這篇主要不是討論那麼長遠的產業分析，
而是想著重在「為什麼抱怨Yahoo」。

大家為什麼會想用Yahoo拍賣？
是¹因為它幾乎是台灣第一個拍賣網站嗎？
（其實也不算是啦......）
是²因為平常就在用Yahoo帳號嗎？
還是³因為看中Yahoo人氣？

這其中選1的人，
我倒覺得這可說是情有可原，
因為這種人所處的時代本來就不是那（網路業）一派興榮的景象，
自然是不大瞭解還有什麼拍賣網站可用，
（其實也不是沒有......不過大家很懶得找就是了。）
所以這種被綁住還有一點值得可憐。
（但就只有這麼一點了。）

選2和3的人，
這個嘛，
直接說你們「自作孽不可活」或許非常過份，
不過說你們自找的難道不是嗎？
明明知道Yahoo的人氣之大，
有著可以隨時斬斷手腳的實力，
卻無視這些，
紛紛向天平垂下的一方繼續跑去，
然後被人家欺負以後，
才在到處哭訴被欺負，
實在是一整個笨。

雖然有些人對收費不反對（或許是表面的），
但卻不滿Yahoo問題重重，
要求Yahoo至少要改善這些問題後才能收費。
嗯......這是很理性的想法，
不過看看這個例子，
你會認為有可能嗎？

在我看來，
Yahoo和這個例子幾乎是一個樣的，
只要作穩了老大的位子，
為什麼要管底下的小蝦米說了些什麼鬼話？
他們說他們的鬼話，
我們快樂地數著鈔票，
人生之快意，
盡在於此啊。

其實文章寫到這裡，
只是想鼓吹一點：
「不要只會往人多的地方鑽！」
網路服務何其之多，
Yahoo拍賣自然也有其他替代品，
犯不著為了求把東西賣出去而屈就於一個不怎麼樣的服務，
等到被出賣後，才在東抱怨西抱怨的，
看起來就真的像是一堆廢物耶。
（其實eBay的服務真的很好用，功能也很強大，只不過新手來用真的很無力。可惜eBay台灣要收攤了，否則我還想繼續待在那邊呢。）

^**附註：本文的觀點也可以引用到其他領域，就看各位讀者是不是想得到了。
^**文中觀點及語氣可能會有些尖銳，還請各位看倌見諒。


Technorati Tags: yahoo拍賣, 收費

賀，雅虎奇摩再創股價高峰！

首先當然要對可愛的雅虎奇摩喊出一聲「Good Job！」

自從eBay宣佈撤守台灣，
並且找上PCHome來擔任代理人之後，
雅虎奇摩在拍賣領域的獨大，
早就讓人無比恐懼了。

果然，
雅虎奇摩宣佈要收取3%的成交手續費。

雖說這是必然的，
(因為主要敵手消失了嘛？)
可是這樣一漲，
對某些人可能會有點吃不消。
(雖然海外的Yahoo和eBay早就在收成交手續費了。)

看來雅虎奇摩似乎認為，
這次就算加收這3%，
也不會對原有客源造成影響。
短期影響是有，
但長期來看是不大會有問題的。
就如同二年前，
雅虎奇摩宣布加收刊登費3元的時候，
很多賣家不都宣稱要跳巢嗎，
可是最後呢，
還是得乖乖回到雅虎奇摩這邊。
原因無他，
雅虎奇摩的入口網站流量及「白痴功能」，
是幫助他們生意的好幫手。
(當然也幫了很多騙徒啦。)

這也是台灣及日本eBay打不過當地雅虎的原因。
「強龍不壓地頭蛇」嘛。

不過這話又說回來了，
雅虎奇摩選在這時候宣佈，
其實時間點還算是挺剛好的。
選在PCHome正在為新拍賣平台焦頭爛額的時機發佈，
擺明了就是希望趕快把不想付錢的傢伙趕到那邊，
造成對手的負擔，
事實證明(詳情：PC home Online 網路家庭-拍賣的公告)，
這招確實還蠻有效的，
至少絆了PCHome一腳，
讓PCHome不會太好過。

參考連結：
Yahoo!奇摩拍賣 - 互動討論區

Technorati Tags: yahoo, 拍賣

我看總統罷免！

（雖然這篇真的有些過時了......）
其實不用我說，
現在玩政治的人，
有權利的比有理想的人多，
有錢的人比沒錢的人多，
愛玩權的比愛作實事的人多，
實在想不通，
換了一個總統以後，
還能有什麼改變。

不過就是再換一個名字不一樣，
骨子裡卻完全相同的傢伙上台罷了。

然後呢？
人民一樣繼續被當白痴耍。

從最初的泛藍提議罷免，
到泛綠也提出罷免之議，
對於我而言，
只看到一群沒腦袋瓜的蒼蠅(傢伙)，
圍在一團排泄物附近，
想吃卻又不敢吃，
可是又在干擾別人的行徑而已。

說法太偏激？
我還覺得有些人太偏激了，
偏激到莫名其妙地搞出這些戲碼。


Technorati Tags: politics, 政治

政客自肥；學者福利！

ETToday：李遠哲自肥？　中研院：對事不對人

天底下有三種人不能自肥，
這三種人分別是「政客」、「政客」、「政客」。
至於學者自肥，
我倒不覺得這有什麼害處的。

一個拿了諾貝爾獎享有殊榮的學者，
卻要準時退休，
然後薪水又不高，
這根本就是強人所難嘛。

台灣有幾位諾貝爾獎得主，
大家應該都心知肚明。
基本上早就是留人都來不及了，
（國外可是動不動就花錢請人呢！）
還說什麼勞什子的自肥，
說這是自肥的人，
我猜應該是自肥不成的民代，
或者是沒事想找事做的「妓」者。

姑且不論這些德高望重的學者，
到了「退休年齡」後是否還能繼續作研究，
把他們供養在這裡，
對台灣絕對好處多多。
他們不止可以作研究，
也可以指導後輩，
更可以吸引許多海外優秀人才歸國。

說真話，
如果要我在「增加立委們的薪水」和「增加學者們的薪水」兩個選擇中作選擇的話，
我寧願選把這些待遇拿給這些學者，
畢竟養一群學者是有百益而幾無一害啊。
（反之，養一群政客簡直就是有百害而無一益。）


Technorati Tags: policy, news, scholar

關於本部落格的流量！[2006.07.11]

以下圖片是本部落格的流量報告。

其實我很早就在用Google Analytics了，
只不過直到現在才把它引用在我的部落格上。

以前一直不知道有哪些人會來到我的部落格，
然後看到最近的報告後，
才知道一些非常詭異的事。

嗯，
目前就暫時先這樣吧。